# Monolit mi mikroservis mi? Mimari seçimi rehberi

> Mikroservisler popülerdir ama her proje için doğru değildir. Mimari seçimi, ekip büyüklüğü, ürünün olgunluğu ve operasyon kapasitesine göre yapılmalıdır. Bu rehber, dört yaygın yaklaşımı ve ne zaman uygun olduklarını özetler.

**Kısaca:**

- Karmaşıklığı yalnızca gerçekten gerektiğinde artırın.
- Çoğu proje için iyi sınırlanmış bir modüler monolit güçlü bir başlangıçtır.
- Mikroservis, bağımsız ölçeklenme ve bağımsız ekip ihtiyacıyla gerekçelendirilmelidir.
- İzleme ve otomasyon, her mimarinin ön koşuludur.

## Dört yaygın yaklaşım

- Monolit: tüm uygulama tek parça olarak geliştirilir ve yayınlanır.
- Modüler monolit: tek parça olarak yayınlanır ama içeride net sınırlı modüller vardır.
- Mikroservisler: uygulama, bağımsız yayınlanan ve ağ üzerinden haberleşen küçük servislere bölünür.
- Sunucusuz (serverless): kod, olaylara tepki veren ve sağlayıcının yönettiği küçük fonksiyonlar olarak çalışır.

## Monolit: basitliğin gücü

Küçük bir ekip ve henüz netleşmemiş bir ürün yönü için monolit çoğu zaman en hızlı ve en az riskli yoldur. Tek bir yayın, tek bir veritabanı ve basit bir hata ayıklama süreci vardır. Dezavantajı, büyüdükçe bileşenleri ayırmanın zorlaşabilmesidir.

## Modüler monolit: çoğu proje için güçlü orta yol

Modüller arası bağımlılıkları disiplinle sınırlayan bir monolit, ileride gerekirse parçaları servislere ayırmanın yolunu açık tutar. Operasyon yükü düşük kalırken kod düzeni korunur.

## Mikroservis: bedeli olan bir karar

Mikroservisler bağımsız ölçeklenme ve farklı ekiplerin bağımsız çalışması için güçlüdür. Karşılığında ağ gecikmesi, dağıtık veri tutarlılığı, çoklu dağıtım hattı ve ciddi bir izleme ihtiyacı getirir. 'İleride lazım olur' gerekçesiyle erken mikroservise geçmek, bakım yükünü gereksiz artırır.

## Sunucusuz: dalgalı yükler için

Olay temelli ve dalgalı iş yüklerinde altyapı yönetimini azaltır. Soğuk başlangıç gecikmesi, maliyetin kullanım biçimine göre değişmesi ve sağlayıcıya bağımlılık değerlendirilmelidir.

## Karar için sorular

1. Ekibimiz kaç kişi, kaç bağımsız ekibe bölünecek?
2. Hangi parçalar gerçekten bağımsız ölçeklenmek zorunda?
3. Operasyon ve izleme kapasitemiz dağıtık sistemi taşır mı?
4. Kesinti toleransımız (RTO/RPO) nedir?
5. Ürün yönü ne kadar oturmuş?

## Mimariden bağımsız temel ihtiyaçlar

Hangi yaklaşımı seçerseniz seçin; otomatik test ve dağıtım (CI/CD), kod olarak altyapı, merkezi log ve metrikler, yedekleme ve geri dönüş denemesi ile gizli bilgilerin güvenli yönetimi vazgeçilmezdir.

## Sonuç

VeriSet A.Ş., bulut, API ve dağıtık mimari çalışmalarında önce ihtiyacı anlar, karmaşıklığı yalnızca gerektiği kadar artırır. Daha fazla bilgi için altyapı çalışma alanı sayfamıza bakabilirsiniz.

---
https://veriset.org/rehber/monolit-mi-mikroservis-mi/ · destek@veriset.org